文章题目：人格化原则”取消的代价与责任者的观点-伍德对“人是目的”命题的价值论解读及其疑难

发表时间：2023年3月

发表刊物：学术月刊

文章摘要：生物技术的革命重新定义了“人的生命”，挑战了传统哲学关于人是什么的思考，康德“人是目的”命题面临着困难和挑战，建立在理性主义基础之上的尊严理论如何容纳新的伦理身份，证成非理性存在者的道德地位成为伦理学面临的新问题。伍德在康德义务论伦理学框架内，通过对人性公式的价值论重构，打破了“人格”和“物”的二元对立，在理性中心主义观念下完成“人是目的”到“物是目的”的拓展论证，最后推出“非理性存在者的道德地位”和“动物直接义务论”。但伍德的价值论重构和拓展论证，却以取消“人格化原则”为代价，造成了人性和人格性的分离，弱化了责任者的道德主体地位。其实，在康德那里，“人是目的”是一个“道德命令式”，并不依赖于价值论的基础，自由和尊严首先是一种“义务”，而不是“价值”和“权利”。我们要坚守人之为人的尊严根基和人的自由本性，坚持一种“责任者”的观点，基于义务的建构论去构建和扩大伦理关切的视界，捍卫“非理性人的尊严”和证成一种“强”的动物间接义务论。